Submissões

O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.

Condições para submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista.
  • O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores.
  • O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word.
  • Carta de apresentação (em Word), e acordo com as orientações.

Diretrizes para Autores

A Revista Brasileira de Estudos CTS, mantida pela ESOCITE.BR, é uma publicação online quadrimensal que reúne produção original e inédita resultante de pesquisas científicas nas áreas de Ciência, Tecnologia e Sociedade (CTS).

Dotada de uma perspectiva interdisciplinar e transdisciplinar, a revista procura trazer contribuições sobre os diversos temas relacionados a essa área, salientando os aspectos culturais, políticos, econômicos e sociais presentes nas práticas científicas e tecnológicas e contemplando espaço para as diversas áreas relacionadas. Para serem aceitos na publicação, os trabalhos precisam tratar de temáticas e abordagens envolvendo Ciência, Tecnologia e Sociedade.

É importante apontar que a área de estudos CTS vem se consolidando no Brasil e América Latina nas últimas décadas, com a formação de redes de pesquisadores e associações. Diversos programas de pós-graduação e eventos científicos têm sido dedicados à área de estudos CTS. A Revista Brasileira de Estudos CTS visa se tornar um canal de divulgação dessa produção, dando espaço tanto para as diferentes perspectivas analíticas do campo como para autores nacionais e internacionais.

A Revista Brasileira de Estudos CTS aceita trabalhos inéditos na forma de artigos, resenhas de livros, ensaios, textos de opinião e entrevistas na área CTS que apresentem relevância acadêmica e social. Textos publicados em anais de evento são considerados inéditos e terão que passar pelo processo regular de avaliação. A revista publica textos em Português, Espanhol e Inglês.

A avaliação dos artigos é baseada em termos de qualidade e relevância científica. Tanto artigos originais quanto aqueles disponíveis em plataformas de preprint passarão pelos mesmos critérios. Em uma primeira fase, os editores irão avaliar o atendimento às regras e à aderência do trabalho ao escopo da revista. Após essa fase, os artigos serão enviados para dois pareceristas em esquema duplo cego. Caso o artigo conste em plataformas de preprint, os pareceristas conhecerão a autoria do texto.

Caso se constate plágio, ou autoplágio ou outras más práticas, o Comitê Editorial se encarregará de decidir sobre o destino da submissão.

Diretrizes para Submissão
A Revista Brasileira de Estudos CTS publica somente material inédito. Textos publicados em anais de evento são considerados inéditos. Os textos devem apresentar contribuições inovadoras e relevantes e demonstrar rigor teórico e metodológico em sua construção. Em uma primeira fase, os editores avaliarão o atendimento às regras e à aderência do trabalho ao escopo da revista. Após essa fase, os artigos serão enviados para dois pareceristas em esquema duplo cego. 

Os manuscritos devem destinar-se exclusivamente à Revista, isto é, não poderão ser submetidos simultaneamente a outro(s) periódico(s). A Revista não assume responsabilidade por posições emitidas pelos autores. Para qualificarem-se à avaliação por pares, as contribuições devem atender aos seguintes critérios: 

  1. Para submeter os manuscritos à Revista os autores devem realizar cadastro no sistema  e iniciar o processo dos passos para a submissão, seguindo as diretrizes para submissão.
  2. A revista receberá artigos em fluxo contínuo.
  3. Os artigos poderão ter no máximo 5 autores, com declaração das respectivas contribuições. Os trabalhos deverão ter no mínimo um dos autores com título de doutor.
  4. Os artigos submetidos deve estar em formato .doc, .docx ou .rtf, e conter título e resumo (português e Inglês). Deverão ter entre 5.000 e 8.000 palavras, incluindo referências, tabelas e gráficos.
  5. Os artigos devem ser submetidos na fonte Times New Roman, tamanho 12, com espaço 1,5.
  6. O artigo deve vir acompanhado de resumo e abstract, com no máximo 180 palavras e entre 3 e 5 palavras-chave separados por vírgula. Artigos em espanhol ou inglês devem ter resumo e palavras-chave em um segundo idioma, entre aqueles aceitos pela revista (português, espanhol e inglês).
  7. Os artigos devem ser submetidos exclusivamente no sistema da revista. A versão do manuscrito submetida para avaliação não deve conter nenhuma marca de autoria. Devem ser retiradas as referências bibliográficas de autoria dos autores do artigo. Solicita-se também atenção especial aos dados do arquivo (propriedades do documento), garantindo que o nome do autor não permaneça registrado nos metadados antes do envio.
  8. Os autores devem enviar uma Carta de Apresentação  com dados dos autores (titulação, cargo, ORCID e e-mail); e outras informações relevantes sobre o artigo (financiamento de agências, agradecimentos e contribuições de cada autor por artigo). 
  9. O artigo passará por pelo menos 2 (dois) avaliadores ad hoc (double anonymized review), mantendo-se o sigilo da autoria aos avaliadores. Os resultados podem ser: a) aprovação para publicação conforme original apresentado; b) aprovação mediante diligência para publicação após procedidas as alterações solicitadas; c) recusa. O resultado da avaliação é comunicado ao autor. 
  10. Caso o autor acate as alterações sugeridas pelos avaliadores, a nova versão do texto deverá ser reapresentada acompanhada de uma carta-resposta contendo, de forma detalhada, as alterações realizadas e os esclarecimentos pertinentes em relação às observações do parecer. O manuscrito revisado será então reencaminhado aos mesmos avaliadores e/ou aos editores responsáveis pela submissão para emissão de novo parecer.por “Caso o autor acate as alterações sugeridas pelos avaliadores, a nova versão do texto deverá ser reencaminhado aos mesmos avaliadores e/ou aos editores responsáveis pela submissão para novo parecer.
  11. Desenhos, gráficos, mapas, tabelas, quadros e fotografias devem conter título e fonte e estar numerados. Imagens devem ter resolução de pelo menos 300 dpi. Todos os elementos gráficos devem estar incorporados ao manuscrito.
  12. Títulos de seções e subtítulos não  devem utilizar caixa alta. Subtítulos de 1º nível devem usar fonte doze e ser negritados, subtítulos de 2º nível, fonte 12 em itálico negrito, 3º nível, fonte 12 em itálico não negrito.
  13. As notas devem restringir-se ao mínimo possível e, se necessárias, devem ser numeradas consecutivamente dentro do texto e colocadas ao pé da página;
  14. As citações literais curtas (menos de três linhas) serão integradas no parágrafo, colocadas em itálico e seguidas pelo sobrenome do autor referido no texto, ano de publicação e página(s) do texto citado, tudo entre parênteses e separado por vírgulas. Citações de mais de três linhas serão destacadas do texto em parágrafo especial e com recuo de quatro cm a partir da margem esquerda, um ponto menor que a fonte do texto, espaçamento simples.
  15. Referências bibliográficas ao longo do texto devem utilizar o sistema autor-data, sem usar caixa alta para o nome do autor. Por exemplo (Lemos, 2021). Todas as obras citadas ao longo do texto devem constar da lista de referências ao final do mesmo. Os nomes dos autores devem constar por extenso com objetivo de garantir visibilidade de gênero. Obras não citadas não devem fazer parte da lista;
  16. A lista de referências deve seguir a norma ABNT 6023. 
  17. A Revista adota uma política de visibilidade de gênero. Neste sentido, os/as autores/as não devem ter seus prenomes abreviados. 
  18. Casos excepcionais serão avaliados pelo Comitê Editorial.

Periodicidade - Publicação quadrimensal. 

As/os autoras/es que tiverem seus trabalhos publicados devem observar o intervalo de 18 meses, a contar da data da publicação, antes de realizarem a submissão de um novo artigo.

Prazo de Publicação 
Os trabalhos são avaliados, aceitos e revisados, antes da composição final de uma edição, processo que possui prazo máximo de até 18 meses.

Fase 1 - Admissão do Manuscrito: Nesta fase,  é verificada a adequação do manuscrito quanto ao caráter científico, adequabilidade às normas, política editorial da revista, termo de responsabilidade sobre a publicação e anti plágio. Este processo define se o manuscrito segue para revisão dos pares ou é rejeitado. 

Fase 2 - Revisão por Pares: O manuscrito será avaliado por, pelo menos, dois membros do Comitê Científico da revista ou consultores ad hoc, em consonância com o tema abordado. 

Duplo-Cego (Double Blind Peer Review): autores e revisores permanecem anônimos.

Fase 3 - Aprovação, Reprovação e Ajustes: o manuscrito é analisado com base nos pareceres dos revisores e da equipe editorial. Nessa etapa, o artigo pode ser aprovado, rejeitado ou devolvido aos autores para ajustes e correções. Quando são solicitadas modificações, os autores devem revisar o trabalho conforme as recomendações recebidas e reenviar a nova versão para avaliação final. Essa fase é fundamental para garantir a qualidade, clareza e rigor científico da publicação.

Fase 4 – Revisão Final e Diagramação:
Após a aprovação do artigo, inicia-se a etapa de revisão final e diagramação. Nessa fase, são realizados os últimos ajustes ortográficos, gramaticais e de formatação, garantindo que o texto esteja adequado às normas da revista científica. Em seguida, o artigo é diagramado, ou seja, organizado visualmente conforme o padrão de publicação da revista, preparando-o para a publicação oficial.

Fase 5 – Publicação e Divulgação: Na quinta fase, o artigo é oficialmente publicado pela revista científica, tornando-se disponível para leitura e acesso da comunidade acadêmica. Após a publicação, ocorre também a divulgação do trabalho em plataformas científicas, bases de dados, meios institucionais e redes sociais, ampliando a visibilidade da pesquisa e contribuindo para a disseminação do conhecimento científico.

Política de Acesso Livre
A Revista Brasileira de Estudos CTS não aplica taxas de submissão, publicação ou de qualquer outra natureza, sendo um veículo científico voltado exclusivamente para o avanço da ciência em acesso aberto.

Ao submeter um artigo, os autores se reconhecem como detentores dos direitos autorais sobre ele e autorizam o seu livre uso pelos leitores. O conteúdo publicado poderá ser, além de lido, baixado, copiado, distribuído e impresso.

A Revista Brasileira de Estudos CTS adota a Licença Creative Commons de Atribuição, através da qual todos são livres para copiar e redistribuir o conteúdo publicado em qualquer meio ou formato, remixá-lo, transformá-lo e construir conhecimento a partir do supracitado conteúdo para qualquer finalidade, inclusive comercial. Aos utilizadores do conteúdo é requerido que, obrigatoriamente, se atribua crédito aos autores originais.

Detecção de Similaridade Textual e Autoarquivamento
Com o intuito de fazer cumprir as práticas mais éticas na publicação científica e prevenir infração de direitos autorais, os artigos recebidos são analisados através da ferramenta de pesquisa e plágio.

Os manuscritos analisados que apresentarem altas taxas de similaridade na redação dos segmentos introdução, discussão e resultados com conteúdo previamente publicado em veículos de comunicação científica que possuam ISSN e ISBN, sem as devidas citações e referências bibliográficas, serão rejeitados.

Ética em Pesquisa
Consulte os manuais abaixo para fortalecer a sua pesquisa:
PORTARIA CNPq Nº 2.664, DE 6 DE MARÇO DE 2026
Código de Boas Práticas Científicas FAPESP

Política de Autoria
Um autor de uma produção intelectual assume responsabilidade pública pelo seu conteúdo. É autor de um trabalho científico, aquele que participou da concepção e do planejamento do projeto de pesquisa, que criou condições para seu desenvolvimento, que concorda com o texto final do relato e que é apto para defender a sua essência perante a comunidade científica.

A autoria não é garantida por participação em coleta de dados, em grupos de pesquisa, traduções, revisões e/ou análises estatísticas. A essência de um artigo está na interpretação dos resultados, nos seus argumentos e nas conclusões que contribuem para o avanço científico.

Cada autor deve declarar as suas contribuições na pesquisa e relato, e potenciais conflitos de interesse. 

O uso de Inteligência Artificial (Large Language Models - LLMs) em qualquer etapa da escrita do manuscrito deve ser devidamente justificado e explicitado na seção de Métodos. LLMs, por definição conceitual, não podem constituir autoria científica. Os editores da revista avaliarão a pertinência do uso da respectiva ferramenta. PORTARIA CNPq Nº 2.664, DE 6 DE MARÇO DE 2026

É proibido o acréscimo ou a retirada de autores após o início da avaliação científica da submissão.

Serão consideradas afiliações aquelas com as quais o autor mantém vínculos empregatícios para fins de ensino, pesquisa e/ou prática. 

Autores que não possuem vínculo estudantil ou empregatício no momento da submissão devem se declarar como pesquisadores independentes.

Disputas de autoria serão resolvidas pelo comitê editorial da revista de acordo com as recomendações do COPE.

Política de Versões e Retratações
Em caso de suspeita de má conduta, a situação será avaliada pelo Comitê editorial da revista. A Revista Brasileira de Estudos CTS seguirá as orientações do COPE para investigar as alegações.

Correções de erros acidentais – sejam eles estatísticos, metodológicos ou de outra natureza – quando reportados pelos próprios autores serão publicados imediatamente.

Política de Revisão
A Revista Brasileira de Estudos CTS estabelece como diretriz fundamental a responsabilidade do(s) autor(es) quanto à qualidade textual e à correta citação das fontes utilizadas. Assim, adotamos os seguintes critérios:

1. Revisão  pelo Autor

É de responsabilidade do autor realizar uma revisão completa da versão de submissão e, também da versão final do artigo, atentando-se para:

  • Correção gramatical e ortográfica;
  • Coesão e coerência textual;
  • Padronização de formatação conforme as diretrizes da revista;
  • Verificação da exatidão e completude das referências bibliográficas.

Citação de Fontes
Todos os dados, ideias e trechos extraídos de outras obras devem ser devidamente citados, com referências completas e atualizadas. O não cumprimento desta norma pode acarretar rejeição imediata do manuscrito ou, se detectado após a publicação, retratação pública.

Política de Preservação
Esta revista é preservada digitalmente na PKP Preservation Network (PKP PN) para acesso de longo prazo. Você pode saber mais sobre a PKP PN 

Atualizado dia 17 de junho de 2026

ARTIGOS

Política padrão de seção

RESENHA

SOBRE RESENHAS
Diretriz para resenhas de livro

  1. Finalidade

A revista publica resenhas de livros com o objetivo de divulgar obras publicadas ou traduzidas nos últimos três anos de publicação na sua versão original, com o intuito de fomentar a reflexão crítica no campo de CTS. A resenha deve ir além do resumo da obra, apresentando análise interpretativa, avaliação fundamentada e contribuição para o debate científico da área. Não serão aceitas resenhas de livros na forma de coletâneas de capítulos.

  1. Escopo temático

Serão aceitas resenhas de livros que:

  • Se enquadrem diretamente no escopo da revista CTS.
  • Abordem temas relevantes para ciência, tecnologia, inovação, sociedade, políticas públicas, epistemologia, educação científica, relações ciência-sociedade, ética, desenvolvimento e campos correlatos.
  • Tratam de obras recentes e pertinentes ao debate contemporâneo.
  1. Características da resenha

A resenha deve:

  • Ser crítica, analítica e argumentativa.
  • Ir além da simples descrição do conteúdo do livro.
  • Apresentar síntese da obra, avaliação das teses centrais, discussão de contribuições, limites e originalidade.
  • Dialogar com a literatura da área CTS.
  • Destacar aspectos relevantes da obra.
  1. Requisitos de originalidade
  • O texto deve ser inédito e não estar em avaliação simultânea em outro periódico.
  • Não serão aceitas resenhas meramente informativas, promocionais ou reproduzindo material de divulgação editorial.
  • A resenha deve demonstrar posição analítica própria do resenhista.
  1. Extensão e forma
  • O texto deve ter até 1000 palavras.
  • Deve ser redigido em linguagem clara, objetiva e coesa.
  • Recomenda-se organização em texto corrido, sem excesso de subdivisões.
  • O estilo deve ser acadêmico, direto e sem excesso de citações.
  1. Avaliação editorial

As resenhas de livro:

  • Não serão submetidas à revisão cega por pares.
  • Serão avaliadas pela equipe editorial quanto à pertinência temática, qualidade analítica, clareza, originalidade, aderência ao escopo e conformidade com as normas da revista.
  • A equipe editorial poderá solicitar ajustes de forma, conteúdo ou adequação ao escopo.
  1. Critérios de rejeição

Serão recusadas resenhas que:

  • Tenham caráter promocional.
  • Tenham configuração endógena.
  • Apresentem linguagem pouco acadêmica, genérica ou sem fundamentação analítica.

Política de Privacidade

As Revista Brasileira de Estudos CTS tratam dados pessoais em acordo com a Lei Geral de Proteção de Dados (BRASIL - Lei nº 13.709/2018). Por isso, os dados pessoais informados a esta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação e plataformas de indexação científicas informadas previamente na página da revista, não sendo disponibilizados para outras finalidades.
Mais informações: 
https://revistabrasileiradeestudoscts.com/revista/privacidade