Negacionismos e temporalidades:

antecipação, evidência e ciência na defesa do “tratamento precoce”

Resumo

Durante a pandemia de covid-19, médicos, cientistas, empresários e políticos brasileiros de extrema-direita desenvolveram uma proposta terapêutica composta por medicamentos como a cloroquina e a hidroxicloroquina. Denominada “tratamento precoce”, essa política foi amplamente acusada de anticientífica, por se basear em medicamentos experimentalmente ineficazes. A partir de abordagem etnográfica digital, descrevo como, atores sociais negacionistas não negam a ciência como um todo, mas acionam materialidades, procedimentos, evidências e insígnias científicas, sobretudo microbiológicas, para a proposição de intervenções medicamentosas em fases específicas da doença. Assim, ressalta-se como temporalidades agenciadas na composição dos argumentos para defesa desses medicamentos articulam, de modos específicos, aspectos científicos, econômicos, clínicos e políticos, permitindo compreender como a ciência é descrita, desqualificada e requalificada como parte das estratégias discursivas
de grupos negacionistas. Argumenta-se que o escrutínio das temporalidades agenciadas pelos negacionismos possibilita compreender como, ao tensionar com enunciados científicos, esses grupos procuram angariar legitimidade a partir de aspectos das próprias ciências, reivindicando-se delas serem os “verdadeiros” defensores.